《古劍奇譚三》的中心思想是“傳承”。未來(lái)當(dāng)然還會(huì)有許多艱難險(xiǎn)阻，但我們唯能希望前景光明。
如果說(shuō)年末的中國(guó)游戲圈里有什么好消息，那么《古劍奇譚三：夢(mèng)付千秋星垂野》的上市大概可以算一個(gè)。
自11月23日上市以來(lái)，由上海燭龍信息科技有限公司研發(fā)、網(wǎng)元圣唐發(fā)行的的國(guó)產(chǎn)單機(jī)RPG《古劍奇譚三》贏得了不錯(cuò)的口碑。目前，《古劍奇譚三》在WeGame上的推薦率為91.6%，在Steam上是“特別好評(píng)”。
在Steam評(píng)論區(qū)里，有玩家給出的差評(píng)理由是“定價(jià)太低”——這款投資4000萬(wàn)元人民幣、50多人耗時(shí)3年多開(kāi)發(fā)的游戲，國(guó)區(qū)售價(jià)是99元。換句話說(shuō)，去掉平臺(tái)分成，《古劍奇譚三》要賣50萬(wàn)份左右才能回本，至于想賺到續(xù)作的開(kāi)發(fā)成本，則要賣得更多。
有些玩家對(duì)《古劍奇譚三》的定價(jià)感到“不滿”。很多人為了支持燭龍?jiān)诿總€(gè)平臺(tái)上都買了一份游戲，對(duì)制作組宣傳期低調(diào)的作風(fēng)也頗有微詞。在業(yè)界，燭龍有個(gè)“宅龍”的稱號(hào)，燭龍內(nèi)部的不少開(kāi)發(fā)者同時(shí)也是資深玩家，身上多少帶些宅氣。
玩家對(duì)不甚張揚(yáng)的上海燭龍單機(jī)制作組充滿了好奇：《古劍奇譚Online》與單機(jī)版究竟有哪些聯(lián)系？燭龍?jiān)谟螒蛑谱鞣矫娑挤e累了哪些經(jīng)驗(yàn)？“古劍奇譚”系列是否還有出續(xù)作的計(jì)劃？——正因?yàn)橄啾惹白鳎豆艅ζ孀T三》的進(jìn)步有目共睹，玩家期待燭龍能將“古劍奇譚”系列延續(xù)下去。
就在最近，觸樂(lè)對(duì)負(fù)責(zé)本次《古劍奇譚三》制作的上海燭龍單機(jī)組進(jìn)行了一次專訪。這些問(wèn)題的答案是什么，作為媒體，我們同樣保持著好奇心。
觸樂(lè)（以下簡(jiǎn)稱觸）：目前已經(jīng)玩過(guò)《古劍奇譚三》的玩家?guī)缀跻黄迷u(píng)，主創(chuàng)們的心情如何？
上海燭龍單機(jī)組（以下簡(jiǎn)稱燭龍單機(jī)組）：比較開(kāi)心。《古劍奇譚三》肯定不能符合所有玩家的喜好，但是在各個(gè)模塊中，我們都已經(jīng)往自身所期望的方向邁進(jìn)了一步。游戲本身還有諸多缺憾，若有機(jī)會(huì)，下回希望做得更好，達(dá)成研發(fā)組心目中更高的完成度。
《古劍奇譚三》算是系列變革與過(guò)渡的一作，實(shí)際上很多模塊的改變受到各種條件所限，都還只是做出了一個(gè)大致的方向，整體上并沒(méi)有完成我們希望的全部進(jìn)化。
觸：有玩家將《古劍奇譚三》比作《巫師2》，期待燭龍能夠在《古劍奇譚四》中更進(jìn)一步，主創(chuàng)們?nèi)绾慰创@份期待？
燭龍單機(jī)組：不敢這樣比。不單是從期待值和開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)上不能這樣去比，資金和人力的投入更是無(wú)法同等地去類比。
觸：《古劍奇譚三》中有些伏筆未解開(kāi)，也有巨大場(chǎng)景中內(nèi)容較少的情況，這是預(yù)算不足導(dǎo)致的嗎？在有限的資源分配上燭龍做了哪些取舍？
燭龍單機(jī)組：預(yù)算無(wú)論多少，都是比較明確地放在那里的，所以制作中必然要做出取舍。
優(yōu)先保證的一定是游戲最直接的主線流程體驗(yàn)。三代和一代、二代雖然是同一個(gè)系列的作品，但從制作方法和設(shè)計(jì)理念上來(lái)看，說(shuō)是完全不同（的作品），甚至有翻天覆地的變化也不為過(guò)。我們這一次來(lái)自前兩作的有效積累非常少，無(wú)論是資源、理念、管理模式都是如此，要說(shuō)從零開(kāi)始可能過(guò)于夸張，但其實(shí)相差無(wú)幾，整個(gè)項(xiàng)目上碰到的任何事都是摸著石頭過(guò)河。
那種感覺(jué)比較微妙，有時(shí)候甚至?xí)X(jué)得項(xiàng)目組好像個(gè)孤島，不過(guò)好歹最終游戲是順利完成了。
觸：可以詳細(xì)談?wù)剢幔?/b>
燭龍單機(jī)組：我們使用的引擎并不先進(jìn)，但這種大型RPG首當(dāng)其沖面對(duì)的依然是畫(huà)面提升的直觀訴求。在這一點(diǎn)上，小作坊也和大廠是一樣的。無(wú)論外包還是內(nèi)制，多數(shù)時(shí)候，一個(gè)項(xiàng)目大部分的成本肯定是供給美術(shù)制作。這次使用新的制作規(guī)范和方式，我們得以“重新定義產(chǎn)出速度”，比如按系列以往的做法，一個(gè)月能產(chǎn)出多個(gè)角色或物件，還是所有元素都包含在內(nèi)的，而現(xiàn)在則變成了幾個(gè)月產(chǎn)出一個(gè)角色或物件，即使可以多個(gè)同時(shí)制作，同一時(shí)期的個(gè)數(shù)上限也下降了非常多。
其次是內(nèi)容量的填充，這是本次制作中我們面臨的另一個(gè)重要問(wèn)題，其中大量的內(nèi)容量填充要依靠企劃（策劃）編輯與整合。很多人對(duì)企劃工作的印象還停留在寫(xiě)寫(xiě)文案、填填表格，但實(shí)際上我們的做法是，不少企劃需要掌握代碼技能，需要進(jìn)入遠(yuǎn)超從前的復(fù)雜編輯模式，同時(shí)結(jié)合到游戲設(shè)計(jì)中來(lái)。
所以，作為從業(yè)者，真的能明顯感受到時(shí)代的變化，制作游戲的門(mén)檻更高，工期更長(zhǎng)。整個(gè)制作過(guò)程中可以說(shuō)是時(shí)刻都在平衡與取舍，但不論如何選擇，“玩”的感受會(huì)被我們放在第一位。
觸：有玩家反映《古劍奇譚三》的游戲難度對(duì)于所謂“劇情黨”來(lái)說(shuō)過(guò)難，制作組在對(duì)游戲進(jìn)行難度設(shè)定的時(shí)候有哪些考慮？后續(xù)是否會(huì)為更關(guān)注劇情的用戶增加難度更低的模式？（提問(wèn)時(shí)《古劍奇譚三》尚未更新簡(jiǎn)單模式。）
燭龍單機(jī)組：為了更豐富玩家的游戲體驗(yàn)，新版本中已經(jīng)開(kāi)放了相對(duì)休閑一點(diǎn)的“簡(jiǎn)單難度”，同時(shí)正在制作更具挑戰(zhàn)性的限時(shí)戰(zhàn)斗模式。
不過(guò)確切地說(shuō)，簡(jiǎn)單難度的開(kāi)放并非是為了滿足“劇情黨”，我們也不太想把玩家歸類為什么黨，設(shè)計(jì)的初衷依然是希望所有玩家都通過(guò)自己的努力感受游戲的戰(zhàn)斗模式，有一個(gè)比較完整的游玩體驗(yàn)。
難和容易都僅是一個(gè)相對(duì)的概念，“困難”對(duì)于一部分人的刺激是沒(méi)有上限的，而“簡(jiǎn)單”對(duì)于另一部分人的門(mén)檻降低是沒(méi)有下限的，但一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是有上限和下限的，不太可能滿足所有用戶。所以，我們?nèi)匀恢皇前次覀冇X(jué)得合適的標(biāo)準(zhǔn)與想法來(lái)制作，具體的標(biāo)準(zhǔn)與想法也還在摸索之中。
觸：《古劍奇譚三》與《古劍奇譚Online》有哪些聯(lián)系，從中吸取了哪些經(jīng)驗(yàn)？
燭龍單機(jī)組：因?yàn)檫@兩個(gè)項(xiàng)目是由兩個(gè)不同的制作組在進(jìn)行，從風(fēng)格到內(nèi)容都有巨大差異，所以彼此交流主要集中于部分技術(shù)層面。
程序和美術(shù)方面，有極少量Online項(xiàng)目已有的內(nèi)容，單機(jī)組也使用到了，不過(guò)，兩者雖然使用的是同一引擎，但最終還是因?yàn)轱L(fēng)格及內(nèi)容的定位差別過(guò)大，絕大多數(shù)的模塊都由單機(jī)組組內(nèi)根據(jù)《古劍奇譚三》的項(xiàng)目需求新建與重構(gòu)。
觸：相較于前作，《古劍奇譚三》在劇情過(guò)渡和人物對(duì)話上自然了不少，你們邀請(qǐng)了專業(yè)的編劇團(tuán)隊(duì)嗎？在劇情設(shè)置上使用了哪些技巧？
燭龍單機(jī)組：編劇團(tuán)隊(duì)，不存在的……和單機(jī)歷代一樣，每作只有一位編劇負(fù)責(zé)。
對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這次的劇情設(shè)計(jì)作為一個(gè)游戲故事的意義遠(yuǎn)大于一個(gè)單純的故事。按照《古劍奇譚三》新的制作方法，企劃制作和美術(shù)制作的過(guò)場(chǎng)不再有以往那樣明顯的區(qū)分，大量使用運(yùn)鏡、人物動(dòng)作、人物表情來(lái)敘事，這導(dǎo)致了制作資源和時(shí)長(zhǎng)的激增。整個(gè)結(jié)構(gòu)不能再容納系列前作那種純線性的敘事，因?yàn)橹骶€和支線的內(nèi)容量填充要求是很不一樣的，我們必須更加考慮主干流程上的整體性和制作消耗。
戰(zhàn)斗模式的改變是顯而易見(jiàn)的，可能劇情模式的改變不在某些玩家的預(yù)料之中，但其實(shí)后者一樣采用了完全不同的理念來(lái)設(shè)計(jì)。這個(gè)項(xiàng)目里我們會(huì)更看重世界觀和故事本身對(duì)游戲世界的支撐，信息包含在各個(gè)模塊中，當(dāng)玩家在實(shí)際游戲里進(jìn)行完整體驗(yàn)時(shí)更容易獲得相應(yīng)的感受。
我們期望的是，你對(duì)游戲的第一印象在于好不好玩，這之外如果你有更多的興趣進(jìn)行世界與故事的探索，或許可以得到更多的驚喜。
這種改變固然有資源所限的原因，但也不太需要定義為取舍，說(shuō)是我們期待的大方向可能更為恰當(dāng)，當(dāng)然首次嘗試必定有不足之處。若有機(jī)會(huì)，以后可能還會(huì)考慮更為明顯的非線性敘事方式，以及更好的世界描繪感。
觸：《古劍奇譚三》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)相比前作流暢了不少，制作組在技術(shù)上做了哪些改變？
燭龍單機(jī)組：我們實(shí)現(xiàn)了不切戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗，保證玩家在遇到敵人時(shí)可以立即開(kāi)戰(zhàn)。這里面有個(gè)對(duì)于研發(fā)而言很難平衡的東西，因?yàn)橐娴脑颍螒蛟诮巧呐鲎才c尋路上具有天然劣勢(shì)，所以這樣的戰(zhàn)斗模式最好永遠(yuǎn)在一馬平川的地形上展開(kāi)，但這種地形又容易導(dǎo)致場(chǎng)景風(fēng)貌單調(diào)，不好看。最終的做法是選擇盡可能兩邊兼顧，不過(guò)也因此，戰(zhàn)斗的流暢度，包括單場(chǎng)與連續(xù)體驗(yàn)上仍然有較為明顯的缺憾。
這一次操控角色的動(dòng)作設(shè)計(jì)以反饋及時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法操控的狀態(tài)盡量讓玩家能夠有途徑去打斷，比如閃避可以打斷正在施放的特技。
為了使角色的各種行為和動(dòng)畫(huà)表現(xiàn)能夠銜接得更加流暢，我們花費(fèi)了非常多的時(shí)間優(yōu)化角色狀態(tài)機(jī)，同時(shí)利用了動(dòng)畫(huà)融合，讓角色可以做到邊跑邊拔劍等相對(duì)自然的行為，盡可能去減少狀態(tài)變換對(duì)玩家戰(zhàn)斗節(jié)奏的擾亂。
總之，這所有的一切都以流暢和爽快為重要的目標(biāo)。
觸：《千秋戲》的靈感來(lái)源是不是《昆特牌》？這個(gè)小游戲最初的設(shè)計(jì)構(gòu)架是怎樣的呢？想帶給玩家一種怎樣的體驗(yàn)？
燭龍單機(jī)組：這個(gè)倒是沒(méi)有參考《昆特牌》，兩者的玩法完全不同?！芭啤敝皇且粋€(gè)載體，我們的本意是希望在游戲中帶給玩家一種休閑玩法（比如原本還構(gòu)想了消除類的小游戲，但Demo做出來(lái)始終覺(jué)得不夠好玩，就沒(méi)有再深入了），設(shè)計(jì)上其實(shí)也更傾向于給單機(jī)系列玩家一個(gè)禮物。不過(guò)后來(lái)發(fā)現(xiàn)，很多非系列玩家也玩得津津有味，我們還蠻高興的。
觸：《古劍奇譚三》中“龍宮”部分，2D、3D畫(huà)面轉(zhuǎn)換的部分得到了玩家們的稱贊，當(dāng)初這段是如何設(shè)計(jì)出來(lái)的？
燭龍單機(jī)組：首先是來(lái)自世界觀和劇情的支持及發(fā)想。因?yàn)橛辛舜┧髩?mèng)境這樣的設(shè)計(jì)，才有可能讓主角群在不同的時(shí)空里歷險(xiǎn)。
其次，需要確定風(fēng)格的具體表現(xiàn)，最終用不用皮影、用不用京劇，京劇臺(tái)詞用京白還是韻白，戰(zhàn)斗用不用橫版，這些都是在劇情大綱初步設(shè)定后，交由后續(xù)工種評(píng)估和試驗(yàn)的。
最后就是在初步的試驗(yàn)完成后，等待各模塊制作元素到位再進(jìn)行編輯，包括美術(shù)圖、配音、音樂(lè)、戰(zhàn)斗設(shè)計(jì)等等。
順便說(shuō)一下，龍宮這個(gè)關(guān)卡在所有關(guān)卡中都算得上編輯費(fèi)事、Debug折騰的選手，因?yàn)樗闹谱鳈C(jī)制和其他關(guān)卡完全不同，光是各種行為操作的特殊性就令人頭疼……所幸最后的效果還不錯(cuò)。
觸：《古劍奇譚三》在制作過(guò)程中是否有推倒重建的經(jīng)歷，或是有什么原本的計(jì)劃被擱置的？
燭龍單機(jī)組：基本上沒(méi)有，或者說(shuō)對(duì)應(yīng)一款游戲的制作，過(guò)程中設(shè)計(jì)、推翻、修改都是再正常不過(guò)的事，計(jì)劃投射到現(xiàn)實(shí)的變通是必須的。只要這些變化不達(dá)到一定量級(jí)，對(duì)研發(fā)而言都稱不上是“推倒重建”?！豆艅ζ孀T三》的項(xiàng)目管理不敢說(shuō)非常優(yōu)秀，但對(duì)比以往也算有了質(zhì)的飛躍，我們?cè)诹㈨?xiàng)初期希望達(dá)成的目標(biāo)基本上都過(guò)線了，只是完成度還有待提高。
觸：燭龍是否有后續(xù)新作的計(jì)劃？或是要滿足哪些條件才會(huì)繼續(xù)系列游戲的制作？
燭龍單機(jī)組：目前單機(jī)組仍在對(duì)《古劍奇譚三》進(jìn)行版本維護(hù)，并會(huì)有少量更新。接下來(lái)還有多語(yǔ)言版本的籌備，希望讓國(guó)外玩家也能夠在文本方面無(wú)障礙地進(jìn)行游戲。
新項(xiàng)目立項(xiàng)的首要條件全世界有所共識(shí)，不多說(shuō)了。
接下來(lái)的問(wèn)題是人力。這部分比外界所想象的可能要復(fù)雜得多。如果有興趣，留意過(guò)我們的制作人員名單，會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上單機(jī)組的人員配置基本上只有序章進(jìn)天鹿城時(shí)出現(xiàn)的那些人名（還是在項(xiàng)目滿員的情況下），其中又有一部分人的名字在各個(gè)工種間橫跳。
這方面明顯存在兩個(gè)問(wèn)題：一是人力完全不足，工作量達(dá)成全靠“爆肝”（想借此勘誤一下：外界很多消息說(shuō)《古劍奇譚三》是5年工期，其實(shí)開(kāi)發(fā)期算上所有前期準(zhǔn)備也才3年多）；二是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，對(duì)于可以跨工種的復(fù)合型人才需求急劇上升?！豆艅ζ孀T三》和系列前作有一個(gè)很大的不同點(diǎn)，你會(huì)在制作人員名單里看到，程序有做美術(shù)的事，企劃有做程序的事，美術(shù)有做企劃的事，諸如此類，雖然這種情況目前還只是少數(shù)，但未來(lái)的組織結(jié)構(gòu)我們希望往這個(gè)方向發(fā)展。
觸：歸根結(jié)底，人力和人才也是立項(xiàng)條件里很重要的因素。
燭龍單機(jī)組：是的，大規(guī)模工業(yè)化的趨勢(shì)下，一方面有些工種會(huì)越來(lái)越細(xì)致單一，另一方面復(fù)合工種會(huì)成為推動(dòng)技術(shù)和表現(xiàn)進(jìn)步的關(guān)鍵。
結(jié)論就是，人力短缺引發(fā)的“爆肝”活動(dòng)沒(méi)有可持續(xù)性，一次如此，兩次還是如此，項(xiàng)目組可能就撐不下來(lái)了。大量復(fù)合型的人才更是難找，就算有時(shí)可以遇到，人家為什么不去做更賺錢(qián)的項(xiàng)目而要來(lái)這里一起搞事呢？追求工作所得的性價(jià)比，這原本是無(wú)可厚非的事。
另外，外宣、運(yùn)營(yíng)、周邊等相關(guān)事務(wù)也令研發(fā)團(tuán)隊(duì)感到脫力，不過(guò)這些和項(xiàng)目制作本身終歸隔了一層，在此就不發(fā)散了。
關(guān)于續(xù)作，在《古劍奇譚三》的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，我們初步構(gòu)想過(guò)一個(gè)與之關(guān)聯(lián)更為緊密的項(xiàng)目，如果將來(lái)繼續(xù)“古劍”單機(jī)的正統(tǒng)續(xù)作，我們可能優(yōu)先考慮這個(gè)項(xiàng)目。總之，假如確實(shí)開(kāi)啟了新項(xiàng)目，我們一定會(huì)在第一時(shí)間告知各位的。
觸：有玩家認(rèn)為燭龍目前的經(jīng)營(yíng)模式是用網(wǎng)游掙的錢(qián)和獲得的經(jīng)驗(yàn)去做單機(jī)，對(duì)于這樣的說(shuō)法，你們是怎樣看的？
燭龍單機(jī)組：目前為止兩者之間還沒(méi)有必然聯(lián)系。收支相關(guān)的話題不在我們研發(fā)的權(quán)限內(nèi)，只說(shuō)制作的話，網(wǎng)游和單機(jī)是兩個(gè)制作組，偶有少量的人力互相支援，但前面說(shuō)過(guò)，兩邊對(duì)項(xiàng)目風(fēng)格和內(nèi)容的定位與設(shè)計(jì)想法很不一樣，在項(xiàng)目大方向已定的情況下，這類支援僅是執(zhí)行人力，不太會(huì)對(duì)其他東西產(chǎn)生影響。
觸：說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)，《古劍奇譚三》幾乎是近年來(lái)唯一得到大部分玩家肯定的國(guó)產(chǎn)大型單機(jī)游戲，燭龍如何看待如今國(guó)產(chǎn)單機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀？對(duì)于這樣的市場(chǎng)，燭龍有什么考慮？
燭龍單機(jī)組：不敢當(dāng)。我們本身沒(méi)有太多的考慮，做好自己能做的事比較重要。單機(jī)組這邊的同事不太喜歡動(dòng)輒說(shuō)遠(yuǎn)大目標(biāo)，或是不得了的構(gòu)想之類的，我們只是做喜歡的東西，在可以做的時(shí)候永遠(yuǎn)全力以赴，如果有一天不能做或者不想做了，可能就會(huì)選擇離開(kāi)，這是挺單純的一個(gè)事。
觸：游戲發(fā)售至今，有什么想對(duì)玩家說(shuō)的話嗎？
燭龍單機(jī)組：這次訪談里說(shuō)了一點(diǎn)單機(jī)組所面臨的情況，本意不是訴苦，只是想讓一部分特別關(guān)心我們的玩家有所了解，畢竟一直以來(lái)外面的猜測(cè)實(shí)在太多了。
很高興《古劍奇譚三》作為一款游戲終于能夠及格，盡管離優(yōu)秀還差得很遠(yuǎn)。謝謝各位的支持，捧場(chǎng)之余還請(qǐng)理性消費(fèi)。
另外，最近有許多詢問(wèn)后續(xù)宣傳投入和周邊的聲音，抱歉的是，這類問(wèn)題研發(fā)通常無(wú)法直接回答?？赡懿簧偻婕叶贾溃肮艅ζ孀T三”的官博是由單機(jī)組自行管理的宣發(fā)渠道，更類似于和游戲本身相關(guān)的公示板與資源釋出平臺(tái)。而宣傳、周邊、定價(jià)之類的事情理論上不由研發(fā)組負(fù)責(zé)，它們的歸屬在運(yùn)營(yíng)方網(wǎng)元圣唐。
有些工作，前兩代時(shí)我們可能會(huì)涉入更多，但從三代開(kāi)始，制作模式的轉(zhuǎn)變給研發(fā)人員的項(xiàng)目投入度提出了更高的要求，我們需要把更多的時(shí)間投入到項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中去，也就更無(wú)暇他顧了。希望大家可以理解。當(dāng)然若有余力，我們肯定也會(huì)盡力去做這些事務(wù)的輔助工作。
最后，一定要說(shuō)的是，謝謝來(lái)玩我們做的游戲！
在有限的資源下，良好的策劃與執(zhí)行力，以及制作人員的工作共同造就了《古劍奇譚三》。制作組沒(méi)有好高騖遠(yuǎn)的想法，也不太希望將作品與其他游戲比較。
游戲當(dāng)然有不足，比如即時(shí)戰(zhàn)斗系統(tǒng)還不完善、怪物出招模式套路化、玩家無(wú)法用操作帶來(lái)優(yōu)勢(shì)積累，以及游戲中許多城鎮(zhèn)場(chǎng)景遼闊但內(nèi)容較少的問(wèn)題。燭龍方面給出的回答大體上可以概括為成本有限，制作組不得不做出一些取舍。同時(shí)，在訪談中，另一個(gè)反復(fù)被提到的問(wèn)題是人才缺乏。
錢(qián)和人其實(shí)是當(dāng)今國(guó)產(chǎn)單機(jī)領(lǐng)域面臨的公共難題。前者受限于單機(jī)游戲制作周期長(zhǎng)、回報(bào)率有限，若非出于情懷，單機(jī)游戲其實(shí)并非很好的投資選擇；后者則受限于我國(guó)游戲工業(yè)整體水平的羸弱，這既有歷史原因，也與其他游戲類型開(kāi)發(fā)，乃至互聯(lián)網(wǎng)公司的人才搶奪不無(wú)關(guān)系。換句話說(shuō)，國(guó)內(nèi)單機(jī)項(xiàng)目少，有大型單機(jī)游戲制作經(jīng)驗(yàn)的人才本就有限，做單機(jī)的待遇也談不上如何優(yōu)越，有情懷的確可以堅(jiān)持一時(shí)，但終非長(zhǎng)久之計(jì)。
《古劍奇譚三》的中心思想是“傳承”，希望在游戲之外，這種“認(rèn)真制作游戲”的精神也能傳承下去。這可以說(shuō)是一種堅(jiān)持，但也可以說(shuō)是抱有希望，希望未來(lái)會(huì)更好，希望所有人都能得償所愿。未來(lái)當(dāng)然還會(huì)有許多艱難險(xiǎn)阻，但我們唯能希望前景光明。
