從兩個(gè)機(jī)構(gòu)的答復(fù)看，他們并不具有制定政策的能力。
基于最近關(guān)于開箱系統(tǒng)的熱烈討論，北美評級(jí)機(jī)構(gòu)ESRB在前兩天曾表了態(tài)，認(rèn)為該系統(tǒng)只是類似于抽卡玩法，并不算賭博。
在這之后，歐洲評級(jí)機(jī)構(gòu)PEGI和英國游戲行業(yè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)UKie也分別發(fā)表了類似觀點(diǎn)。
“簡單來說，我們的看法和ESRB類似，”PEGI運(yùn)營總監(jiān)Dirk Bosmans說，“主要原因是，我們無法判定構(gòu)成賭博的部分，那是各國賭博委員會(huì)的職責(zé)。我們對于賭博的定義是，游戲包含模擬賭場或賽馬場之類的內(nèi)容。如果某個(gè)賭博委員會(huì)表示開箱系統(tǒng)屬于賭博，我們將調(diào)整相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
UKie的觀點(diǎn)也和上述內(nèi)容類似?！伴_箱系統(tǒng)完全符合英國的相關(guān)規(guī)定，”該機(jī)構(gòu)員工表示，“長時(shí)間以來，游戲部門一直與監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持著交流，以確保發(fā)行的游戲能夠完全符合英國法律。在去年的賭博委員會(huì)文件中，我們已經(jīng)討論過關(guān)于虛擬貨幣、電競以及社交游戲的相關(guān)問題。”
從兩個(gè)機(jī)構(gòu)的答復(fù)看，他們并不具有制定政策的能力。在歐洲政府修改相關(guān)規(guī)定之前，開箱系統(tǒng)并不能被判定為賭博。
