和大多數(shù)消除游戲一樣，前作《點(diǎn)點(diǎn)連線》是經(jīng)典消除玩法和一些小把戲的雜糅，而續(xù)作《兩點(diǎn)之間》則是讓這款經(jīng)典游戲變得更像《糖果粉碎傳奇》?！白罱K，一切都是相連的。但現(xiàn)在，我們更需要一點(diǎn)運(yùn)氣，或許還要一點(diǎn)氪金?！?/p>
《兩點(diǎn)之間》（TwoDots）是小清新消除《點(diǎn)點(diǎn)連線》（Dots: A Game About Connecting）的續(xù)作，如你所見(jiàn)，這依然是個(gè)關(guān)于連接和消除的游戲。在前作《點(diǎn)點(diǎn)連線》的“關(guān)于”頁(yè)面，設(shè)計(jì)師引用了美國(guó)黑人演員比爾·科斯比的名言，“我不知道成功的關(guān)鍵，但失敗的關(guān)鍵是試圖取悅每個(gè)人?！倍@一次，他似乎真的不再試圖取悅每一個(gè)人了。
和大多數(shù)消除游戲一樣，前作《點(diǎn)點(diǎn)連線》是經(jīng)典消除玩法和一些小把戲的雜糅，比如時(shí)間和步數(shù)限制、連接閉環(huán)讓單色全部消除等等。如果玩過(guò)《糖果粉碎傳奇》，你一定不會(huì)對(duì)這些把戲陌生，而續(xù)作《兩點(diǎn)之間》做到的，則是讓這款經(jīng)典游戲變得更像《糖果粉碎傳奇》。
本作第一大變化是加入地圖和闖關(guān)要素。正如游戲名《兩點(diǎn)之間》（TwoDots）所示，這是關(guān)于兩個(gè)點(diǎn)（或者說(shuō)是兩個(gè)角色）的冒險(xiǎn)故事。設(shè)計(jì)師很貼心地為85個(gè)關(guān)卡安排了合適場(chǎng)景，故事從家開始，依次經(jīng)歷海洋、雪山和紅樹林，不同場(chǎng)景有不同的限制和獲勝條件。和前作相比，《兩點(diǎn)之間》的游戲元素有了極大的豐富，棋盤不再局限于6×6，而且增加了諸多干擾，比如阻擋玩家連線的隔板等。過(guò)關(guān)條件則是消除相應(yīng)顏色、相應(yīng)數(shù)量的點(diǎn)。相信我，這并不是件讓人省心的事兒。
本作的第二大變化是限制玩法。前作《點(diǎn)點(diǎn)連線》可以選擇“計(jì)時(shí)”“移動(dòng)（限制步數(shù)）”“無(wú)限”三種模式，而本作只有“移動(dòng)”一種。也就是說(shuō)在闖關(guān)過(guò)程中，玩家必須時(shí)刻面對(duì)步數(shù)限制，牽一發(fā)而動(dòng)全身。同時(shí)，設(shè)計(jì)師決定不再給S/L大法任何可乘之機(jī)，游戲中你擁有5點(diǎn)生命值，如果規(guī)定步數(shù)內(nèi)沒(méi)達(dá)到過(guò)關(guān)要求就減去1點(diǎn)，如果重新開始本關(guān)（S/L）也會(huì)減去1點(diǎn)。生命值為0時(shí)無(wú)法進(jìn)行游戲，恢復(fù)1點(diǎn)生命值的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20分鐘。
本作的第三大變化是氪金方式的改變，道具不再免費(fèi)。想恢復(fù)生命值？“請(qǐng)轉(zhuǎn)賬付費(fèi)”；想增加移動(dòng)步數(shù)？“請(qǐng)轉(zhuǎn)賬付費(fèi)”。游戲中沒(méi)有專門的商店，付費(fèi)點(diǎn)都設(shè)計(jì)在游戲失敗之后，差一點(diǎn)就能通關(guān)？花6元買5個(gè)額外的行動(dòng)步數(shù)吧！當(dāng)然，這些付費(fèi)點(diǎn)有些過(guò)于赤裸，總會(huì)讓一部分玩家感到不舒服。
《點(diǎn)點(diǎn)連線》是個(gè)“輕盈”的游戲，不僅體現(xiàn)在畫面上，還包括交互、核心玩法等。而《兩點(diǎn)之間》無(wú)疑讓這一切都變得沉重起來(lái)，比如連線障礙、有限生命、步數(shù)限制。它放棄了“掏出手機(jī)就來(lái)”“1分鐘內(nèi)玩一盤兒”的游戲場(chǎng)景，故意犧牲了前作粉絲（很可能是絕大多數(shù)），把重心轉(zhuǎn)向了重度策略用戶。我們暫時(shí)還無(wú)法判斷這種轉(zhuǎn)型是否成功，不過(guò)對(duì)那些心態(tài)休閑的玩家來(lái)說(shuō)，《兩點(diǎn)之間》可能不是那么輕松。
輕盈的歸輕盈，沉重的歸沉重，如果休閑玩家和長(zhǎng)考玩家都能發(fā)現(xiàn)各自的樂(lè)趣，那設(shè)計(jì)師依然是成功的。而在本作中，高隨機(jī)性讓二者的界限變得模糊起來(lái)。最明顯的一點(diǎn)是，棋盤的初始狀態(tài)完全隨機(jī)，這導(dǎo)致關(guān)卡難度十分不穩(wěn)定，謎一樣的卡關(guān)，謎一樣的意外成功，似乎一切都是隨機(jī)的，玩家感受不到強(qiáng)烈的掌控感?！秲牲c(diǎn)之間》最后停留在輕盈和沉重之間，這是個(gè)頗為諷刺的名字，它即不夠休閑，也不夠策略。
盡管如此，《兩點(diǎn)之間》依然很值得嘗試。前作《點(diǎn)點(diǎn)連線》剛剛在素有網(wǎng)絡(luò)奧斯卡之稱的威比獎(jiǎng)中獲得“最佳移動(dòng)視覺(jué)設(shè)計(jì)”榮譽(yù)，作為正統(tǒng)續(xù)作，《兩點(diǎn)之間》擁有幾乎滿分的畫面和音效。本次新加入的消除元素，也讓游戲有了更多值得琢磨和玩味的地方。游戲發(fā)布的數(shù)天之內(nèi)，視頻網(wǎng)站已經(jīng)出現(xiàn)了各式攻略，對(duì)于塑造玩家話題，設(shè)計(jì)師顯然已經(jīng)成功了。
《點(diǎn)點(diǎn)連線》的“關(guān)于”頁(yè)面也引用了一句名言，“最終，一切都是相連的”。這句話很文藝，也很雞湯，他只說(shuō)出了結(jié)果，卻沒(méi)有描述過(guò)程。我很想把這句話補(bǔ)充完整：“最終，一切都是相連的。但現(xiàn)在，我們更需要一點(diǎn)運(yùn)氣，或許還要一點(diǎn)氪金。”
