雖然Wiggins的說法有點理想化，但他提出的F2P濫用的概念仍然值得注意。相比端游和頁游，手游的營收方式要更加多樣，除了內購以外還有來自廣告的收入。
我記得在App Store的上古時代，也就是兩三年前吧，游戲大部分都是付費的，免費的往往只是個Lite版。但是現(xiàn)在如果一款游戲，比如《紀念碑谷》吧，如果在上架時選擇收費，幾乎可以被當成個現(xiàn)象來談了。但是就是F2P模式早已統(tǒng)治移動游戲市場時，Zynga的某位高管卻有話要說。他認為所謂F2P并不只是它字面的意思，對這個叫法有誤導消費者之嫌。
Wiggins曾任Zynga英國總經理，在2012年離職。雖然Zynga如今的游戲大部分是F2P的，但是他認為這個概念還是正在被大量急功近利的游戲所透支?！癋2P被用得太廣泛了，很多開發(fā)商過于急切地想將他們的玩家轉化為付費用戶。但是這種行為太短視了，真正優(yōu)秀的開發(fā)商不會這樣?！盬iggins說，“你需要有一些可以長線發(fā)展的設計來讓玩家投入其中，免費玩家也很重要。實際上，我不希望我自己的玩家都是付費玩家，我希望他們是混合的?！?/p>
他還認為，真正解決用戶獲取問題的辦法，并不是去猛砸錢，或者去幻想“假如蘋果推薦了我們”，而是真正做出玩家想要的東西。他說：“我寧可我有1萬個可以玩我的游戲兩年的玩家，也不愿意有100萬個今天玩了一次明天就跑去玩別的游戲的玩家?！?/p>
必須承認，Wiggins的說法有點理想化了，但他提出的F2P濫用的概念仍然值得注意。早在端游時代，《征途》打出的免費游戲概念在迅速得到普及后，人們開始更科學地稱它為“道具收費”。手游仍在延續(xù)這一思路，但是相比之下，手游的營收方式要更加多樣，除了內購以外還有來自廣告的收入。對于免費且沒有內購，僅依靠廣告收入的游戲來說，玩家確實不需要花一分錢。端游時誕生的概念并不能對等代換到手游上。但是F2P的說法仍然可能在混淆著玩家的認知，而且也存在影響玩家對F2P游戲的信任的可能。
