近日，北京市石景山區(qū)人民法院受理了暢游起訴樂逗游戲一案。從受理通知書來(lái)看，此次被暢游起訴的包括《三劍豪》的發(fā)行商、開發(fā)商和分發(fā)平臺(tái)。
近日，北京市石景山區(qū)人民法院受理了暢游起訴樂逗游戲一案。從受理通知書來(lái)看，此次被暢游起訴的公司有三家，包括深圳市創(chuàng)夢(mèng)天地科技游戲有限公司（即樂逗游戲）、成都風(fēng)際網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和北京數(shù)字天下娛樂科技有限公司，它們分別是《三劍豪》的發(fā)行商、開發(fā)商和分發(fā)平臺(tái)。作為部分金庸小說手游改編權(quán)的擁有者，暢游認(rèn)為《三劍豪》的內(nèi)容侵犯了其對(duì)于金庸小說的權(quán)利。
2013年7月，暢游一次性買斷金庸10部小說的手游改編權(quán)，并在8月與另一家獲得金庸授權(quán)的廠商完美一起聯(lián)合維權(quán)。9月，海淀法院受理的暢游起訴玩蟹科技《大掌門》侵權(quán)一案，最終雙方庭外和解；今年4月，暢游和完美又向《暴走武俠》的開發(fā)商和發(fā)行商發(fā)出了律師函。樂逗游戲發(fā)行的《三劍豪》是另一款存在嚴(yán)重侵權(quán)嫌疑的游戲，其中堂而皇之地出現(xiàn)了金庸原著中的角色和情節(jié)。在觸樂網(wǎng)當(dāng)時(shí)的專題報(bào)道中，曾提到暢游和完美通過向渠道施壓的方式來(lái)迫使《三劍豪》做出了修改，但如今問題顯然并未完全解決。
目前樂逗尚未就此事發(fā)表評(píng)論。
