騰訊宣布代理《絕地求生》國(guó)服之后,外掛團(tuán)隊(duì)們慫了

現(xiàn)在知道怕了?早干嘛去了?

編輯胡正達(dá)2017年12月01日 16時(shí)29分

但凡網(wǎng)游大火必有外掛入駐,這幾乎是不可避免的規(guī)律。但像《絕地求生》這樣,高分局10局9掛的還是少見(jiàn)。為了解決日益嚴(yán)重的外掛問(wèn)題,《絕地求生》的開(kāi)發(fā)商藍(lán)洞公司一直在加強(qiáng)反外掛系統(tǒng)的檢測(cè)力度,卻始終治標(biāo)不治本。因?yàn)闊o(wú)論版本如何變化,外掛制作者們總有應(yīng)對(duì)的辦法,而這些“機(jī)智”的外掛制作者大部分都來(lái)自中國(guó)。經(jīng)過(guò)半年左右的發(fā)展,《絕地求生》外掛儼然成為了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。

這種上千人的外掛群遍地開(kāi)花

在11月22日騰訊宣布代理《絕地求生》國(guó)服之后,形勢(shì)似乎發(fā)生了變化:國(guó)內(nèi)眾多國(guó)掛制作者和代理商紛紛宣布金盆洗手,停止外掛供應(yīng)。更有外掛群直接就把群名改成了“愛(ài)騰訊-抵制外掛”,讓人啼笑皆非。

翻臉比翻書還快

對(duì)于國(guó)內(nèi)的外掛制作者,騰訊可以以侵犯著作權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)3個(gè)理由進(jìn)行起訴。根據(jù)以往國(guó)內(nèi)對(duì)外掛制作者審判的案例,一旦罪名成立,較嚴(yán)重者會(huì)被判處5年左右的有期徒刑。

在2014年,騰訊就曾對(duì)兩名《穿越火線》的外掛制作者發(fā)起過(guò)訴訟,最終兩人分別被判處了2年和1年10個(gè)月的有期徒刑。從這就能看出,騰訊對(duì)于反外掛一事并非紙上談兵,外掛制作者們?nèi)绱撕ε乱簿筒浑y理解了。

但是這些外掛制作者即使現(xiàn)在宣布不再更新外掛,依然很難撇清自己。因?yàn)橹袊?guó)早在1992年就加入了《伯爾尼公約》(《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》)。根據(jù)該公約,文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品都受到保護(hù)。并且公約的第5條規(guī)定“根據(jù)本公約得到保護(hù)作品的作者,在除作品起源國(guó)外的本聯(lián)盟各成員國(guó),就其作品享受各該國(guó)法律現(xiàn)今給予或今后將給予其國(guó)民的權(quán)利,以及本公約特別授予的權(quán)利?!比绻{(lán)洞公司在騰訊的幫助下直接在中國(guó)對(duì)侵權(quán)者發(fā)起訴訟,那么這些外掛制作者恐怕在劫難逃。

《伯爾尼公約》可能會(huì)讓這些外掛制作者脫不了身了

作為一家游戲公司,騰訊雖然一直飽受詬病,但其對(duì)打擊外掛的重視確實(shí)是值得肯定的,玩家們現(xiàn)在也可以期待一個(gè)游戲環(huán)境相對(duì)較好的《絕地求生》國(guó)服了。

8

編輯 胡正達(dá)

那么,就這樣啦,再見(jiàn)咯。

查看更多胡正達(dá)的文章
關(guān)閉窗口